Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-№\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Мелкумян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Т.И. к индивидуальному предпринимателю Бустубаевой Т.И. о понуждении к заключению трудового договора, возложении обязанности осуществить социальное страхование, внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Титова Т.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бустубаевой Ж.К., в котором, с учетом уточнений, просила обязать ответчика заключить с ней трудовой договор, осуществить обязательное социальное страхование, делать запись в трудовой книжке о приеме на работу в ДД.ММ.ГГГГ года. В счет возмещения морального вреда взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истица Титова Т.И. обратилась с письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что получила от ответчика денежную компенсацию, рпетензий к ней не имеет.
Ответчица, ее представитель Кузнецова Н.Ю. возражений по принятию отказа от иска и превращении производства по делу не имеют.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Титовой Т.И. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Бустубаевой Т.И. о понуждении к заключению трудового договора, возложении обязанности осуществить социальное страхование, внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, компенсации морального вреда
Прекратить производство по делу по иску Титовой Т.И. к индивидуальному предпринимателю Бустубаевой Т.И. о понуждении к заключению трудового договора, возложении обязанности осуществить социальное страхование, внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней.
Председательствующий:
