Определение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3405/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Киров                     17 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе
 
    судьи Стародумовой С.А.,
 
    с участием помощника Кировского транспортного прокурора Шиляева Е.В.,
 
    при секретаре Макаровой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к главному государственному таможенному инспектору ОТО и ТК № 1 (г. Киров) Кировского областного таможенного поста Нижегородской таможни Дерягиной А.В. о возложении обязанности по предоставлению достоверных и полных сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2013 год,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кировский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к главному государственному таможенному инспектору ОТО и ТК № 1 (г. Киров) Кировского областного таможенного поста Нижегородской таможни Дерягиной Анне Владимировне о возложении обязанности по предоставлению достоверных и полных сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2013 год.
 
    В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит обязать главного государственного таможенного инспектору ОТО и ТК № (г. Киров) Кировского областного таможенного поста Нижегородской таможни Дерягину А.В. исполнить возложенную ч. 1 ст. 8 ФЗ «О противодействии коррупции», ч. 1 ст. 20 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» обязанность по предоставлению достоверных и полных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2013 год путем предоставления в отдел кадров Нижегородской таможни уточненных сведений о принадлежащей ее супругу С. по состоянию на 31.12.2013 года (отчетную дату) на праве собственности с 02.06.2000 г. квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, площадью 53, 8 кв.м.
 
    Представитель истца помощник Кировского транспортного прокурора Шиляев Е.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи, с отказом от иска, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно. Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном заявлении, подписано Кировским транспортным прокурором и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем он указал в заявлении.
 
    Ответчик Дерягина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Третье лицо Нижегородская таможня Приволжского таможенного управления ФТС России в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Суд, выслушав помощника Кировского транспортного прокурора Шиляева Е.В., изучив материалы дела, пришел к следующему.
 
    В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ Кировского транспортного прокурора от иска и прекращает производство по делу, поскольку спора на день рассмотрения иска не имеется, требования прокурора удовлетворены добровольно.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Кировского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к главному государственному таможенному инспектору ОТО и ТК № 1 (г. Киров) Кировского областного таможенного поста Нижегородской таможни Дерягиной А.В. о возложении обязанности по предоставлению достоверных и полных сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2013 год, производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
 
    Судья С.А. Стародумова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать