Дата принятия: 17 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2014 года г.Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Ермоленко И.Т., при секретаре Благодатной С.В., с участием Некрасовой Г.В., рассмотрев жалобу Некрасовой Г.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска от 27.06.2014г. с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска от 27.06.2014г. Некрасова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
С постановлением мирового судьи Некрасова Г.В. не согласна, в поданной жалобе просит пересмотреть административное наказание, от медицинского освидетельствования отказалась, так как опаздывала на работу. Также заявляет ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи, мотивированное тем, что постановление судьи получила 27.06.2014г., жалобу направила 15.08.2014г., последний день подачи жалобы 08.07.2014г.
В судебном заседании Некрасова пояснила, что отправила жалобу, которую назвала исковым заявлением, 07.07.2014г., однако квитанция об отправке письма не сохранилась, считала, что подала жалобу в срок, каких-либо уважительных причин невозможности подать жалобу в течение 10- дневного срока, не было.
Проверив доводы заявленного ходатайства, заслушав Некрасову Г.В., исследовав материалы дела, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежащим отклонению.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из материалов дела, копия обжалованного постановления судьи была получена Некрасовой Г.В. 27.06.2014г. Таким образом, срок обжалования постановления начал течь 28.06.2014г. и истек 07.07.2014г. 11.07.2014г. мировому судье поступило исковое заявление Некрасовой Г.В. о пересмотре административного наказания, которое по сути является жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, отправленное мировому судье, согласно штемпелю на конверте, 08.07.2014г., т.е. с пропуском установленного срока.
Определением мирового судьи от 15.07.2014г. исковое заявление было возвращено Некрасовой Г.В. с разъяснением обжалования постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
18.08.2014г. мировому судье поступила жалоба на постановление о привлечении Некрасовой Г.В. к административной ответственности от 27.06.2014г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Суду не представлено доказательств, подтверждающих объективную невозможность для Некрасовой Г.В. подать жалобу на решение судьи в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.
В ходатайстве, а также в судебном заседании Некрасовой Г.В. не заявлены доводы, являющиеся уважительными причинами пропуска срока по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в срок.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Некрасовой Г.В. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска от 27.06.2014г. по делу об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
