Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего – судьи Новикова Е.М.
при секретаре Меньшиковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области об ограничении на выезд должника Усольцева АМ из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Красноармейскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд Усольцева АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из Российской Федерации.
В обоснование требований заявитель сослался на то, что Усольцев А.М. является должником по исполнительным производствам о взыскании задолженности по уплате административных штрафов за нарушение правил дорожного движения.
Заявитель, заинтересованные лица Усольцев А.М. и Красноармейский РОСП УФССП по <адрес> (далее – РОСП) в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, в суд поступила информация о смерти должника.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В данном случае спорное правоотношение не допускает правопреемство. Кроме того в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Усольцева А.М. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области об ограничении на выезд должника Усольцева АМ из Российской Федерации прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Е.М. Новиков
Копия верна, судья Е.М. Новиков
