Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-1044/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения номер к Дуйловскому А.И., Дуйловской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дуйловскому А.И., Дуйловской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) - квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащую ответчикам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 55).
Ответчики Дуйловский А.И., Дуйловская Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 60).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением правительства РФ от дата № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На момент направления искового заявления в Красноармейский районный суд местом жительства ответчиков Дуйловского А.И., Дуйловской Е.А. был адрес адрес. Об этом свидетельствует сведения УФМС по адрес - ответчики зарегистрированы по данному адресу с дата (л.д. 47, 48). С указанных истцом адресов поступили сведения из Администрации Канашевского сельского поселения о фактическом непроживании ответчиков (л.д. 61).
При указанных обстоятельствах суд делает вывод, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что ответчик на территории адрес не проживает, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дуйловскому А.И., Дуйловской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения в Калининский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд.
Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова
Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова
Секретарь Ю.Г. Кожевникова
