Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-1093/2014 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Торжок 17 октября 2014 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Голубевой О.Ю.,
при секретаре Раевой Е.С.,
с участием истицы П.Е.С.,
а также представителя третьего лица – "С" - Х.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.С. к "Л" о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
П.Е.С. обратилась в суд с иском к "Л" и просит взыскать с ответчика убытки в размере 44 172 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
В ходе судебного разбирательства по инициативе суда на разрешение участвующих в деле лиц поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка Торжокского района Тверской области.
Присутствовавшие в судебном заседании истица П.Е.С. и представитель третьего лица Х.Е.А. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав истицу П.Е.С. и представителя третьего лица Х.Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из положений пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в зависимости от цены иска.
С учетом этого правила должна определяться и подсудность дел по спорам, возникающим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда: если цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, то дело подсудно мировому судье независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.
Из материалов дела видно, что заявленное истцом требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, связанного с возмещением убытков, потраченных на оплату туристической услуги, размер которых составляет 44 172 рубля, то есть не превышает 50 000 рублей.
При таких обстоятельствах заявленные П.Е.С. исковые требования подсудны мировому судье, а настоящее гражданское дело принято к производству Торжокского городского суда с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску П.Е.С. к "Л" о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка Торжокского района Тверской области (172008, г. Торжок, ул. Дзержинского, д. 32).
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись О.Ю. Голубева
<данные изъяты>
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-1093/2014 в Торжокском городском суде Тверской области
Судья О.Ю. Голубева
