Определение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 октября 2014 года                                                         город Курильск
 
    Курильский районный суд в составе
 
    председательствующего судьи Суриной И.Ю.,
 
    при секретаре Лукьяновой М.В.,
 
        с участием помощника прокурора Курильской районной прокуратуры Гордеева А.А..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курильского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый город» об обязании совершить определённые действия,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Прокурор Курильского района обратился в Курильский районный суд с заявлением в интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый город» (далее ООО «Управляющая компания «Чистый город») о возложении обязанности оборудовать люк чердачного помещения жилого многоквартирного дома, расположенного в г. Курильске по ул. Ленинского Комсомола,3 в соответствии с п. 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденного Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно- коммунальному комплексу от 27.09.2003г. № 170 замком и нанести на люк надпись о месте хранения ключей. В обосновании заявления указал, что проведенной проверкой установлено, что ООО «Управляющая компания «Чистый город» нарушает требования жилищного законодательства при управлении многоквартирными домами.
 
    Помощник прокурора Курильского района Гордеев А.А. в судебном заседании от заявленных требований отказался в связи с фактическим исполнением требований ответчиком.
 
        Не явились: представитель ООО «Управляющая компания «Чистый город» Шумихин О.В. извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
        Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        При этом суд разъясняет сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по настоящему делу по заявлению прокурора Курильского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистый город» об обязании совершить определённые действия прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения в Сахалинский областной суд с подачей через Курильский районный суд.
 
        Судья:                    Сурина И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать