Определение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-12/2012
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 октября 2014 года
 
    Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
 
    судьи Шуваловой И.В.,
 
    при секретаре Ракисловой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению С.В.И. о разъяснении судебного решения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Свердловского районного суда г.Костромы от <дата>. частично удовлетворены исковые требования Ш.А.Л. с С.В.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании материального ущерба. Расторгнут договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между Ш.А.Л. и С.В.И. <дата> Со С.В.И. в пользу Ш.А.Л. взысканы денежные средства в размере стоимости транспортного средства ...., расходы по оплате услуг эксперта в сумме ..., расходы по оплате услуг представителя ...., расходы по оплате госпошлины в размере ... На Ш.А.Л, возложена обязанность передать С.В.И. транспортное средство ..., ... г.в., приобретенное по договору купли-продажи <дата>.
 
    На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от <дата>. указанное решение вступило в законную силу.
 
    С.В.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил разъяснить в каком техническом состоянии подлежит передаче С.В.И. автомобиль ....
 
    В судебном заседании С.В.И. заявление поддержал.
 
    Ш.А.Л. о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.В соответствии с п. 5 ст. 503 ГК РФ при отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.
 
    Таким образом, в случае расторжения судом договора купли-продажи транспортного средства, указанное транспортное средство должно быть возвращено в том состоянии, в котором оно находилось на момент заключения договора, т.е. на <дата>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Разъяснить решение Свердловского районного суда г.Костромы от <дата>. по делу по иску Ш.А.Л. к С.В.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании материального ущерба, указав, что транспортное средство ..., ... г.в., должно быть передано С.В.И. в том техническом состоянии, в котором она находилось на момент заключения договора купли-продажи, т.е. на <дата>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.
 
    Судья И.В. Шувалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать