Дата принятия: 17 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Хасьянов Н.Д. рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Плакса В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ответчику Плакса В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, пер. Самаркандский, <адрес>.
Данное обстоятельство послужило основанием для принятия иска к производству Трусовского суда г. Астрахани с соблюдением правил подсудности установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку в границах <адрес> расположен пер. Самаркандский.
Согласно поступивших сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что Плакса Вера Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, комната №
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Исходя из указанного следует, что предъявить иск по месту фактического проживания ответчика возможно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Сведений о том, что ответчик Плакса В.К. по месту регистрации не проживает, суду истцом не представлено.
Сведениями о том, что ответчик фактически не проживает в <адрес> по пер. Самаркандский <адрес> суд располагает, согласно рапорта УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено Трусовским районным судом <адрес>, и подсудно Наримановскому районному суду <адрес>.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Поскольку установлено, что данное дело принято к производству Трусовского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности, прихожу к выводу о передаче данного дела в Наримановский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 150, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Плакса В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Наримановский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Д. Хасьянов
<данные изъяты>
