Дата принятия: 17 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлинник
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Савватеевой М.А.
при секретаре Карповой Ю.И.
с участием ответчика К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к К о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделе в натуре земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
А обратилась в суд с иском к К о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделе в натуре земельного участка. Согласно заявленным исковым требованиям просила выделить долю из общей долевой собственности, прекратив право общей долевой собственности, признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, имеющим кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, истец А, ее представитель – адвокат С. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут. Истец А, ее представитель – адвокат С были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, с заявлением о разбирательстве дела в ее отсутствие к суду истец, представитель истца не обращались.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
К в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требует.
Третьи лица - Назаровский отдел Управления Федеральной Регистрационной службы по<адрес>, администрации <адрес> края, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей..
Истец не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А к К о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделе в натуре земельного участка, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Настоящее определение не препятствует А вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий Савватеева М.А.
Подлинник изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
