Определение от 17 октября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 октября 2014 г.        г.о. Самара
 
    Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи                               Головиной Е.А.
 
    при секретаре                              Абдулловой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5351/14 по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Волковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым требованием, просил суд взыскать с Волковой Л.И. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Волкова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от (дата) года Волкова Л.И. зарегистрирована с (дата) г. по адресу: <адрес>
 
    Данные о том, что Волкова Л.И. проживает в Кировском районе г. Самары у суда отсутствуют.
 
    Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Новокуйбышевский городской суд для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 266 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Передать гражданское дело № 2-5351/14 по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Волковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: подпись Е.А. Головина