Дата принятия: 17 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
при секретаре Зыбиной Т.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Савиновой Н. Н.евны о взыскании судебных расходов,
установил:
Савинова Н.Н. обратилась с заявлением о взыскании с Ершовой И.П. судебных издержек в сумме 11075 рублей, где 5 тысяч рублей – расходы на оплату услуг представителя, 800 рублей – расходы за удостоверение доверенности, транспортные расходы, связанные с явкой к месту судебного заседания, указывая, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай в иске Ершовой И.П. к Савиновой Н.Н. о взыскании денежных средств отказано. В связи с рассмотрением дела заявитель несла судебные расходы.
В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявления настаивала.
Заинтересованное лицо Ершова И.П. и её представитель в судебное заседании не явились, извещены телефонограммой о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
Апелляционной коллегией по гражданским делам Верховного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено решение Майминского районного суда Республики Алтай, принято новое решение об отказе в удовлетворении искового требования Ершовой И. П. к Савиновой Н. Н.евне о взыскании излишне уплаченной по договору купли – продажи жилого дома и земельного участка суммы в размере 1000000 рублей.
По правилам статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
В силу статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из договора оказания юридических услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что он заключен между Чиконовой Л.В. и Савиновой Н.Н., предметом договора явилось представительство в апелляционной коллегии Верховного Суда РА при рассмотрении апелляционной жалобы Савиновой Н.Н. к Ершовой И.П. о взыскании денежных средств. Оплата по договору составила 5 тысяч рублей. По квитанции к ПКО указанная сумма оплачена заявителем её представителю.
Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что представитель участвовал в судебном заседании.
Исходя из проделанной представителем работы, а так же требования разумности, суд находит подлежащим взысканию с Ершовой И.П. в пользу Савиновой Н.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 тысячи рублей.
Из материалов дела ( л.д. 26) следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> доверенность представителю на представительство её интересов в суде.
Представитель П. О.Г. участвовал на основании упомянутой доверенности в судебном заседании Северского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Из доверенности следует, что за её удостоверение уплачено нотариусу 600 рублей.
Указанные расходы суд относит к необходимым расходам и взыскивает их с Ершовой И.П.
Заявитель просит взыскать затраты на проезд для участия в судебном заседании.
Из протокола судебного заседания Северского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что Савинова Н.Н. не участвовала в судебном заседании, а потому расходы на проезд в сумме в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и обратно в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтйаск не подлежат взысканию.
Из протокола судебного заседания от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что Савинова Н.Н. в нем принимала участие.
Из билета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что за <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> –Алтайск – Томск уплачено 1644 рубля.
Указанную сумму следует взыскать с Ершовой в пользу Савиновой.
Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Ершовой И. П. в пользу Савиновой Н. Н.евны судебные расходы в размере 4244 рубля.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бируля С.В.
