Определение от 17 ноября 2010 года

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 октября 2010 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Глушенко Н.О.
 
    при секретаре Ермишиной Е.С.
 
    рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Ю.И. к Демидовой О.В., гаражно-строительному кооперативу «Курган-9», Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску о включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица обратилась в суд с заявлением о включении в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе «Курган-9», находящегося по адресу: <адрес> мотивировано тем, что 16.10.2007 года умер ФИО1, отец истицы. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного гаражного бокса. До смерти ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на данный гаражный бокс. Наследниками являются истица и супруга Демидова О.В. Ответчица получила свидетельство о праве на наследство на иное имущество, но не представила документов и не решила вопрос о включении в наследственную массу гаража, который имелся в ГСК «Курган-9». Председатель ГСК Филиппов В.Ф. также не предоставил ответ на адвокатский запрос. Полагает, что в состав наследственного имущества также входит имущество, право собственности на которое возникло в связи с выплатой пая в гаражно-строительный кооператив.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела. Ее представитель Шевляков В.Н., действующий по доверенности и имеющий соответствующие полномочия, заявил об отказе от иска.
 
    Согласно ст.39 ГПК истец вправе отказаться от заявленного иска.
 
    Ответчица Демидова О.В. и ее представитель Дмитриева И.А. поддерживают ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.
 
    Представитель ответчика ГСК «Курган -9» в судебное заседание не явился, от председателя ГСК Филиппова В.Ф. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Нотариус Чистова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела.
 
    3-е лицо Бортняк Е.И. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчицу и ее представителя, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела, принимает отказ истца от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу иску Демидовой Ю.И. к Демидовой О.В., гаражно-строительному кооперативу «Курган-9», Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску о включении имущества в наследственную массу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней.
 
 
    Судья: Н.О. Глушенко