Определение от 17 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6865/2010
 
«17»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 ноября 2010 года, полный текст определения изготовлен 17 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи:Скорняковой Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания          помощником судьи Ченгаевой Р.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «Монтажцентр» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
 
 
    При участии представителей сторон согласно протоколу
 
установил:
 
    ООО «Гарант-Строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «БалтГрупп» 9 270 000 рублей задолженности.
 
    В судебном заседании 16 ноября 2010 года  ООО «Монтажцентр» представило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, считая, что  судебный акт по  указанному спору может существенным образом повлиять на права ООО «Монтажцентр».
 
    Суд, рассмотрев указанное ходатайство, считает его не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Из названной нормы следует, что привлечение третьего лица к участию в деле обусловлено возможностью изменения объема его прав и обязанностей в результате принятия судом судебного акта.
 
    Следовательно, в обоснование заявленного ходатайства необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанностипривлекаемого третьего лицапо отношению к одной из сторон.
 
    Суд считает, что принятый судебный акт не может повлиять на права или обязанности ООО «Монтажцентр» по отношению к одной из сторон, ходатайство Ответчика является необоснованным. Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать ООО «Монтажцентр» в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
 
Судья
 
Ю.В. Скорнякова
 
 
(подпись, фамилия)