Определение от 17 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7950/2010
 
“17”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15 ноября 2010.
 
    Полный текст изготовлен 17 ноября 2010.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Талалас Е.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Помощником судьи Черенко А.Ю.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании   вопрос  обоснованности заявления  о признании банкротом, введении наблюдения
 
 
    при участии:   
 
    от должника: Иванов Г.П. по доверенности, паспорту
 
    от регулирующего органа: Масюгина Л.А. по доверенности от 14.05.2010 № 29, паспорту
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области  от 08 октября 2010 года принято заявление должника  Индивидуального предпринимателя Алехиной Марины Олеговны (ОГРНИП  310392506400124, ИНН 392000752240) (далее- Должник)    к производству,  назначено заседание по проверке обоснованности такого заявления и вопрос введения  наблюдения.
 
    Как следует из пояснений представителя Индивидуального предпринимателя Алехиной Марины Олеговны (ОГРНИП  310392506400124, ИНН 392000752240) Должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства), поскольку неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Сумма кредиторской задолженности, признаваемой должником на момент рассмотрения дела, составляет 865 745 руб., просит ввести процедуру банкротства наблюдение.
 
    Рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Алехиной Марины Олеговны (ОГРНИП  310392506400124, ИНН 392000752240) и приложенные  нему документы, суд считает, что заявление должника о признании несостоятельным (банкротом),   следует признать обоснованным, соответствующим требованиям статьи 9 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    При таких обстоятельствах в отношении должника  следует ввести процедуру банкротства наблюдение.
 
    В заявлении  о признании несостоятельным (банкротом) Должник указал  кандидатуру арбитражного управляющего – Иванова Геннадия Петровича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Московская Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих».
 
    Арбитражным судом в соответствии со ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделан запрос по кандидатуре временного управляющего     в   вышеуказанное СРО.
 
    На запрос суда Некоммерческое партнерство  представило информацию в отношении кандидатуры на должность временного управляющего.
 
    Кандидатура соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании вышеизложенного,  Иванов Геннадий Петрович подлежит утверждению судом в должности временного управляющего с  установлением ему ежемесячного вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.  Руководствуясь   статьями  9,  20.6, 45,  48, 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,   статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                             
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ввести  в отношении Индивидуального предпринимателя Алехиной Марины Олеговны (ОГРНИП  310392506400124, ИНН 392000752240) процедуру банкротства наблюдение.
 
    2. Утвердить  временным управляющим  Индивидуального предпринимателя Алехиной Марины Олеговны (ОГРНИП  310392506400124, ИНН 392000752240) Иванова Геннадия Петровича..
 
    3. Утвердить временному управляющему ежемесячное  вознаграждение в сумме 30000 рублей, определив источником его выплаты имущество  должника.
 
    4. Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на  28 февраля 2011г. на   10 час. 30  мин. по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2, зал № 6.
 
    5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано не позднее  десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 
 
 
 
 
    PAGE  2