Определение от 17 ноября 2010 года

Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставленииискового заявлениябез движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9190/2010
 
“17”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Шанько О.А.
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Польской Е.В.
 
    К
 
    Третьи лица:
 
    Адаму Кокоту
 
    , ООО «АртБалтика», АКБ «Инвестбанк» (ОАО)
 
    об
 
    исключении участника из состава Общества
 
    установил:
 
    Польская Елена Владимировна обратилась в арбитражный суд с иском к Адаму Кокоту об исключении участника из состава Общества, третьи лица: ООО «АртБалтика», АКБ «Инвестбанк» (ОАО).
 
        Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд полагает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.
 
         - В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
 
    Как видно из материалов дела, к исковому заявлению  приложены документы, подтверждающие направление копии искового заявления  в адрес Кокота А., а также получения искового заявления  представителем ООО «АртБалтика», в то время когда доказательства направления копии искового заявления в адрес третьего лица – АКБ «Инвестбанк» (ОАО) отсутствуют.   
 
    Указанное нарушение является основанием для оставления заявления без движения.
 
    В срок, указанный в определении, истцу следует представить в канцелярию Арбитражного суда Калининградской области доказательства направления искового заявления и приложенных  к нему документов в адрес третьего лица – АКБ «Инвестбанк» (ОАО).
 
           Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление Польской Е.В. оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 08 декабря  2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для   оставления искового заявления без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
 
О.А. Шанько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать