Определение от 17 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № АОЗ-13150/2010
 
«17» ноября  2010 г.
 
 
           Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Бийский элеватор», г. Бийск, Алтайского края, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пасечнюку Ивану Александровичу, с. Хамутино Целинного района, Алтайского края о взыскании 18 023 руб. 43 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Петухова Ю.К. (по доверенности), после перерыва - не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Бийский элеватор» (далее ОАО «Бийский элеватор») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пасечнюку Ивану Александровичу (далее ИП ГКФХ Пасечнюк И.А.) о взыскании 18 023 руб. 43 коп., в том числе 15 090 руб. – задолженности  по догвору купли-продажи №44 от 19.02.2008 и 2 933 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
     В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в заседание не явился. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
      От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
      Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
 
              В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
              Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что данный отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд  в порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
    Поскольку добровольное удовлетворение ответчиком требований истца произведено после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, согласно ст. 110 АПК РФ, абз.3 п.3 ст. 333.40 НК РФ  государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п. 4 ч.1 ст.150, 151, 156, 163, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Производство по делу прекратить.
 
                Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пасечнюка Ивана Александровича в пользу открытого акционерного общества «Бийский элеватор»  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
                Определение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок   в Седьмой  арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд  Алтайского края.
 
 
 
 
                 Судья                                                                                                  С.В. Лихторович
 
 
 
 
 
    PAGE  
 
    PAGE  2