Определение от 17 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                          Дело № АОЗ-13714/2010                                                               17 ноября 2010 года              
 
 
        Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотухиной Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Бийскэнергосбыт», г.Бийск, к открытому акционерному обществу «Машиностроительное объединение «Восток», г.Бийск, о взыскании 41 000 руб., в том числе 40 000 руб. основного долга и 1 000 руб. договорной неустойки за период с 16.04.2010г. по 30.09.2010г. по договору на энергоснабжение тепловой энергией в горячей воде на 2008 год от 01.01.2008г. № 1638,
 
 
        при участии в судебном заседании:
 
        от истца – ведущий юрисконсульт Граков Д.А. (доверенность – в деле, паспорт);
 
        от ответчика – не явился (извещен);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Закрытое акционерное общество «Бийскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу «Машиностроительное объединение «Восток» о взыскании 41 000 руб., в том числе 40 000 руб. основного долга и 1 000 руб. договорной неустойки за период с 16.04.2010г. по 30.09.2010г. по договору на энергоснабжение тепловой энергией в горячей воде на 2008 год от 01.01.2008г. № 1638.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 20.09.2010г. № 1089.
 
    В настоящее предварительное судебное заседание ответчик не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.
 
    При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, заседание проводится в его отсутствие (ч. 1 ст. 136 АПК РФ).
 
    В настоящем судебном заседании истец представил письменное заявление от 17.11.2010г., в котором отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, поскольку ответчик погасил задолженность после обращения истца в суд.
 
    Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял отказ истца от иска, так как  это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
 
 
      Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, статьями 49, 110, 150 (п. 4 ч.1), 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Машиностроительное объединение «Восток» в пользу закрытого акционерного общества «Бийскэнергосбыт» 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 

     Судья                                        Т.Б.Лобанова