Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-7894/2010
“17”
ноября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания
Кремневой Е.Ю.
рассмотрев 17 ноября 2010 года в судебном заседании дело по иску ООО «Аквелла» о взыскании с предпринимателя Рягузова А.А. основного долга в сумме 5 188 300 рублей
при участии в заседании:
от истца – Пятакова В.В. по доверенности
от ответчика – Киселев М.Ю. по доверенности
установил.
Общество с ограниченной ответственностью «Аквелла» обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Рягузова Александра Анатольевича основного долга в сумме 5 188 300 рублей.
В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Аквелла» (истец) и предпринимателем Рягузовым Александром Анатольевичем (ответчик), на следующих условиях:
«Предметом настоящего мирового соглашения является мирное урегулирование спора между истцом и ответчиком по иску ООО «Аквелла» к индивидуальному предпринимателю Рягузову Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств в размере 5 188 300 рублей, полученных на основании договора займа от 1.11.2004 года.
Ответчик признает, что его задолженность по договору беспроцентного займа от 1.11.2004 года составляет эквивалент 130 000 евро в рублях на момент подписания настоящего мирового соглашения.
Истец признает, что оборудование, являющееся предметом залога по договору от 12.12.2004 года, заключенному между истом и ответчиком, приобреталось ответчиком с целью запуска технологической линии по производству мебельной продукции, разработки под данную технологическую линию ассортимента мебельной продукции, а также с целью дальнейшей возмездной передачи данного оборудования в совместную собственность истца и ответчика в равных долях по ½ доли в праве собственности каждому, при условии передачи интеллектуальных прав на ассортимент выпускаемой мебельной продукции и возврата займа в срок до 31.12.2009 года.
Стороны договорились о том, что ответчик в счет возврата займа по договору от 1.11.2004 года обязуется не позднее 30-го августа 2011 года передать в собственность истца по акту приема-передачи технологическое оборудование в составе:
конвейера непрерывного действия ленточного для перемещения заготовок (тип TN1450/RBT) в количестве 1 шт., идент. № 04188/1;
конвейера непрерывного действия ленточного для перемещения заготовок (тип TN4000) в количестве 1 шт., идент. № 04188/5;
сушильной камеры тоннельного типа для сушки изделий из древесины, модель PF, тип PF-2VL6/7500, идент. № 04188/4;
станка щеточного для удаления пыли с деревянных изделий модель VSтип VS/34/AS(Sarbini) в кол-ве 1 шт., идент. № МР350024462;
оборудования для фильтрования и очистки воздуха при молярных работах (гиперфильтр с увлажнителем) модель FCтип FC18/Uв количестве 1 шт., идент. № 04188/6;
покрасочной камеры – модель EASYтип EASY2000W в количестве 1 шт., идент № 04188/3;
станка для обработки стекла АДА 8005 в количестве 1 шт., идент. № 209;
мойки для стекла из нержавеющей стали, в кол-ве 1 шт., без номера».
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аквелла» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 24 245,75 рублей.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья О.Н.Шкутко