Определение от 17 ноября 2010 года

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Курск                                                        Дело№ А35–7534/2010
 
    17 ноября 2010 года                                                         
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой Ольги Игоревны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Центр Экологических анализов и расчётов"
 
    к 
 
    Открытому акционерному обществу"Автоколонна 1779"
 
    о взыскании задолженности в сумме 21 232 руб. 30 коп.
 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Савина Н.Н. - по доверенности от 20.05.2010, 
 
    от ответчика: Вишневская Е.Н. - по доверенности от 12.08.2010,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью"Центр Экологических анализов и расчётов" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу"Автоколонна 1779" о взыскании задолженности в сумме 21 232 руб. 30 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. 
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центр Экологических анализов и расчётов" соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом, являются основанием прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью"Центр Экологических анализов и расчётов" к Открытому акционерному обществу"Автоколонна 1779" о взыскании задолженности в сумме 21 232 руб. 30 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью"Центр Экологических анализов и расчётов" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением№ 286 от 16.06.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
Судья                                                                                          О.И.Петрова