Определение от 17 ноября 2009 года

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения 

17 ноября 2009 года         Дело вх. № А34-8659/2009
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Широков В.Л, 
 
    ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества«Энергосбыт»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию«Петуховское ЖКХ» 
 
    о взыскании 76 310 59 коп.
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество«Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию«Петуховское ЖКХ» о взыскании агентского вознаграждения в размере 76 310 59 коп.
 
    Заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд к нему прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины(пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах(статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Государственная пошлина за подачу данного иска составляет 2 789 руб. 32 коп. (пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 
 
    ОАО«Энергосбыт» в подтверждение уплаты государственной пошлины представило платежное поручение№8024 от 21.10.2009 об оплате государственной пошлины в размере 2 526 руб. 21 коп.
 
    Учитывая изложенное, ОАО«Энергосбыт» государственная пошлина уплачена в размере меньшем на 263 руб. 11 коп., чем предусмотрено законом, а также отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    исковое заявление ОАО«Энергосбыт» оставить без движения.
 
    Предложить устранить допущенные нарушения и обеспечить представление документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 07 декабря 2009 года. 
 
    Представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 263 руб. 11 коп., либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины;
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А 34-8659/2009 и настоящее определение.
 
Определение обжалованию не подлежит.

 
    Судья         В.Л. Широков 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать