Дата принятия: 17 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2013 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Шевченко Е.А. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области <ФИО> от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко Е.А., привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области <ФИО> от <дата> Шевченко Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ – нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Шевченко Е.А. обратилась в Советский районный суд г. Астрахани с жалобой на указанное постановление. Просила рассмотреть жалобу по месту ее жительства, расположенному в Советском районе г. Астрахани.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно пункту 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Данная норма является специальной по отношению к норме ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, в силу которой место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по месту совершения противоправного деяния.
Согласно постановлению такие материалы по настоящему делу поступили в ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области, расположенный по адресу: <адрес> и были рассмотрены.
При указанных обстоятельствах жалоба Шевченко Е.А. подлежит рассмотрению в Приволжском районном суде Астраханской области.
Ходатайство о рассмотрении жалобы по месту жительства Шевченко Е.А. не подлежит удовлетворению, поскольку общая территориальная подсудность в соответствии с нормой ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до рассмотрения дела об административном правонарушении, тогда как подведомственность суда, к компетенции, которого относится рассмотрение жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, не может быть изменена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4, ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ, 30.1 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Шевченко Е.А. о рассмотрении жалобы по месту жительства оставить без удовлетворения.
Направить жалобу Шевченко Е.А. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области <ФИО> по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Шевченко Е.А., привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в Приволжский районный суд Астраханской области.
Судья Э.А. Юденкова
