Дата принятия: 17 мая 2013г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Правобережного районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <адрес> старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб. 00 коп.
В Правобережный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление, в которой содержится просьба о его отмене.
Изучив представленные жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.Как следует из копии постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оно было вынесено по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки. Орган, в который поступили указанные материалы, должностным лицом которого они были рассмотрены, расположен по адресу: <адрес>, ул.<адрес>Б.
Таким образом поданная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться районным судом по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и видеозаписи.
Поскольку данный орган находится на территории <адрес>, то жалоба ФИО1 подлежит рассмотрению Левобережным районным судом <адрес>.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Направить жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми приложенными документами на рассмотрение по подведомственности в Левобережный районный суд <адрес>.
Судья (подпись) ФИО2
