Дата принятия: 17 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
17 мая 2013 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Качкуркиной О.В.
при секретаре Жарковой С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Мхитарян Х.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Мхитаряна Х.В. задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Мхитаряном Х.В. был заключен кредитный договор № (в форме оферты), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., VIN <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, № шасси <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, путем зачисления денежных средств на его счет в Банке №. При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с тарифами, графиком погашения, а так же согласно п. 12.1 с Правилами предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства. В соответствии с графиком погашения заемщик должен был осуществлять первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., очередные платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., и последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование о досрочном возврате заемных средств. До настоящего времени требование банка заемщиком не выполнено. В соответствии пунктом <данные изъяты> кредитного договора, <данные изъяты> Правил в случае нарушения сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности заемщика по договору, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составила <данные изъяты> коп. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № заемщик заложил в пользу банка автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., VIN <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, № шасси <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>. В соответствии с п. 10.12. Кредитного договора, заложенное имущество оценено сторонами в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву настаивает на удовлетворении заявленных требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Мхитарян Х.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен по месту жительства, указанному в исковом заявлении.
Представитель ответчика Мхитарян Э.Х. представил ходатайство о передаче дела по подсудности в г. <данные изъяты>, в связи с тем, что Мхитарян Х.В. проживает по адресу <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с информацией, представленной ОУФМС по <данные изъяты> Мхитарян Х.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что последним местом жительства ответчика является <адрес>, в связи с чем исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> суд г.<данные изъяты> – по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Мхитарян Х.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора передать в <данные изъяты> суд г.<данные изъяты> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.
Судья О.В. Качкуркина
