Дата принятия: 17 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алдан 04 апреля 2013 г.
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего судьи Степанов С. К.,
При секретаре судебного заседания Фроловой А. В.
рассмотрев заявление представителя заявителя Дергунова АВ - Ланшаковой КВ об исправлении явной арифметической ошибки в решении суда,
У С Т А Н О В И Л :
В Алданский районный суд с вышеуказанным заявлением обратился представитель заявителя Дергунова А. В. - Ланшакова К. В. в обоснование, указав, [Дата] Алданским районным судом РС (Я) вынесено решение об удовлетворении искового заявления истца о взыскании материального ущерба, частично с постановлением следующего: взыскать с ООО «ГКО» сумму причиненного ущерба в размере ......., расходы, связанные с оценкой имущества в размере ......., компенсацию морального вреда в размере ......., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ........ Всего взыскать ........ В итоговой сумме ......., допущена опечатка, т.к. итоговая сумма должна составлять ........ Просит исправить в решении суда от [Дата] по делу [Номер]г. по итоговой сумме взыскания с ответчика ООО «ГКО».
В судебном заседании представитель истца Дергунова А. В. - Ланшакова К. В. (по доверенности) дала аналогичные пояснения на заявлении настаивает.
В судебное заседание Дергунов А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ООО «ГКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
В соответствии ст. 200 ГПК РФ вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об исправлении явной арифметической ошибки в решении суда, по следующим основаниям:
В резолютивной части решения суда от [Дата] указанно: взыскать с общества Городской комитет обустройства в пользу Дергунова АВ сумму причиненного ущерба в размере ......., расходы связанные с оценкой имущества в размере ......., компенсацию морального вреда в размере ......., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ........ Всего взыскать ........
При подсчете причиненного ущерба, расходов связанных с оценкой имущества, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя итоговая сумма складывается из расчета: ....... + ....... + ....... + ....... = .......
Следовательно, итоговая сумма в резолютивной части решения суда [Дата] по гражданскому делу [Номер] по исковому заявлению Дергунова АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Городской комитет обустройства» о взыскании материального ущерба указанна неверно. Суд принимает это как явную арифметическую ошибку.
В соответствии ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление представителя истца Дергунова АВ - Ланшаковой КВ об исправлении явной арифметической ошибки в решении суда - удовлетворить.
В решении Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] по гражданскому делу [Номер] по исковому заявлению Дергунова АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Городской комитет обустройства» о взыскании материального ущерба, исправить явную арифметическую ошибку в части взыскания итоговой суммы, сумму ....... исправить на .......
Считать правильным в резолютивной части решения суда итоговую сумму ........
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский суд в течение 15 дней.
Судья: Степанов С. К.
