Дата принятия: 17 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления.
п. Выгоничи 17 мая 2013 года.
Судья Выгоничского районного суда Брянской области Терехов А.С., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Брянского филиала о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в Выгоничский районный суд Брянской области от представителя Брянского филиала закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» поступило исковое заявление по иску к гражданке <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Вышеуказанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
К моменту предъявления иска ответчик <ФИО>1 является умершей, поскольку она погибла в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, а поэтому в силу ч.2 ст.17 ГК РФ ее правоспособность прекратилась в связи со смертью. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает, возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, тогда как <ФИО>1, указанная в исковом заявлении в качестве ответчика, умерла до обращения истца в суд с иском.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.134 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Брянского филиала в принятии искового заявления по иску к гражданке <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Выгоничский районный суд.
Судья: А.С.Терехов
