Определение от 17 мая 2013 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    17 мая 2013 года г.Черкесск
 
    Черкесский городской суд КЧР в составе:
 
    председательствующего судьи Лайпанова А.И.,
 
    при секретаре Ортабаевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по исковому заявлению Бадахова ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о восстановлении срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    Бадахов ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    В судебные заседания назначенные ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку стороны два раза в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу исковое заявление Бадахова ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о восстановлении срока для принятия наследства. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Бадахова ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.
 
    Сторонам разъясняется, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.


 
    Судья Черкесского городского суда А.И. Лайпанов