Определение от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Рузаевка 17 мая 2013 года
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Милешиной И.П.
 
    при секретаре Маркиной Е.М.,
 
    с участием в деле представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «СМУ - 17» - Мартынова Ю.Н., представившего в подтверждение своих полномочий приказ № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ - 17» о возложении обязанности выполнить мероприятия по очистке дорог от снега,
 
установил:
 
    прокурор Октябрьского района г. Саранск в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-17» (далее также ответчик, ООО «СМУ-17») о возложении обязанности выполнить мероприятия по очистке дорог от снега, указав, что по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик принял на себя обязательства по содержанию и благоустройству улиц городского округа Саранск в зимний период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., в том числе автодорог по <адрес>, <адрес>. В ходе проверки установлено, что указанные автодороги не очищены от снега. Просит обязать ООО «СМУ-17» выполнить обязательства по своевременной и качественной уборке <адрес> от снега.
 
    В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> добровольно отказался от предъявленных исковых требований, поскольку они разрешены в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны (л.д. 27).
 
    <адрес> надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «СМУ-17» Мартынов Ю.Н. не возражал против прекращения производства по данному делу.
 
    Суд прекращает производство по данному делу, по следующим основаниям.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
    В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку прокурор Октябрьского района г. Саранск отказался от предъявленных им исковых требований, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        принять отказ прокурора Октябрьского района г. Саранска от предъявленных им исковых требований.
 
    Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ - 17» о возложении обязанности выполнить мероприятия по очистке дорог от снега, прекратить.
 
        На определение сторонами может быть подана частная жалоба и принесено представление в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать