Определение от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                              <адрес>
 
    <адрес> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи-Курбатовой Н.В.,
 
    при секретаре-Прохоровской Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Копытина В.Н.,
 
                                                                         Установил:
 
           В производстве <адрес> районного суда находится гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> области об установлении административного надзора в отношении осужденного Копытина В.Н.
 
           В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> области по доверенности Лятифов Р.Г. заявил об отказе от заявленных требований, представив письменное заявление.
 
           Рассмотрев заявление представителя заявителя ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> области Лятифова Р.Г. об отказе от заявленных требований, заслушав представителя заявителя Лятифова Р.Г., суд приходит к следующему выводу.
 
           В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
           Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
           Поскольку отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных требований. При этом суд учитывает, что в настоящее время осужденный Копытин В.Н. содержится в ФКУ Т№ УФСИН России по <адрес> области и на данный момент - ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы. В целях предупреждения совершения Копытиным В.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с заявлением в суд об установлении в отношении Копытина В.Н. административного надзора вправе обратиться соответствующий орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) Копытина В.Н.
 
           При данных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
                                                                          Определил:
 
    1. Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> области об установлении административного надзора в отношении осужденного Копытина В.Н..
 
    2. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    3. Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через <адрес> районный суд <адрес>.
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать