Дата принятия: 17 мая 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2013 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.,
при секретаре Решетниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрации ЗГО), Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» (далее – МБУ «Благоустройство»), Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МКУ «УЖКХ») о признании незаконным бездействия по непринятию мер к обозначению пешеходного перехода, возложении на администрацию ЗГО обязанности нанести дорожную разметку на пешеходном переходе на участке дороги,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ЗГО о признании незаконным бездействия по непринятию мер к обозначению пешеходного перехода, расположенного по адресу: <адрес>, в виде дорожной разметки, возложении на администрацию ЗГО обязанности нанести дорожную разметку на пешеходном переходе на участке дороги, расположенном по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
В обоснование своих требований сослался на то, что прокуратурой г. Златоуста проведена проверка по вопросу обеспечения безопасности дорожного движения на территории г. Златоуста. В ходе проверки установлено, что должностными лицами администрации ЗГО не обеспечивается безопасность дорожного движения на остановках общественного транспорта. Нерегулируемый пешеходный переход находится на участке дороги с интенсивным движением. Отсутствие горизонтальной разметки создает прямую угрозу жизни и здоровья граждан. На данном участке дороги пешеходы подвергаются риску. ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте был совершен наезд на пешехода, который получил смертельные травмы. Бездействие администрации ЗГО, при котором не предпринимаются меры к обозначению пешеходного перехода, являются недопустимыми, нарушают права граждан на жизнь и охрану здоровья.
С согласия пом. прокурора г. Златоуста к участию в деле в качестве ответчиков привлечены - МБУ «Благоустройство», МКУ «УЖКХ».
Пом. прокурора г. Златоуста ФИО1 в судебном заседании отказалась от исковых требований к Администрации Златоустовского городского округа, Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство», Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании незаконным бездействия по непринятию мер к обозначению пешеходного перехода, расположенного по адресу: <адрес>, в виде дорожной разметки, возложении на администрацию ЗГО обязанности нанести дорожную разметку на пешеходном переходе на участке дороги, расположенном по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, поскольку требования прокурора удовлетворены.
О последствиях отказа от исковых требований пом. прокурора г. Златоуста ФИО1 предупреждена, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представители ответчиков – Администрации ЗГО, МБУ «Благоустройство», МКУ «УЖКХ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Статья 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В силу ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ пом. прокурора г. Златоуста ФИО1 от исковых требований и производство по делу прекратить, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ помощника прокурора г. Златоуста ФИО1 от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Златоустовского городского округа, Муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство», Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании незаконным бездействия по непринятию мер к обозначению пешеходного перехода, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в виде дорожной разметки, возложении на администрацию ЗГО обязанности нанести дорожную разметку на пешеходном переходе на участке дороги, расположенном по адресу: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Г.А. Фролова
