Дата принятия: 17 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 8 мая 2013 г.
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Аршба А.А, получив материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении представителя ООО «Ахтарский рыбзавод» ФИО1,
У С Т А Н О В И Л :
В Трусовский районный суд г. Астрахани поступил материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении представителя ООО «Ахтарский рыбзавод» ФИО1.
Данный материал не может быть принят к производству Трусовским районным судом г. Астрахани по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 23 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составленного должностным лицом МИФНС России № по АО ФИО3 следует, что представителем ООО «Ахтарский рыбзавод» предоставлены заведомо ложные сведения о месте нахождения Общества, что в соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от ДД.ММ.ГГГГ влечет административную ответственность по п. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Правонарушением предусмотренным ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ является представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
Из представленных материалов следует, что представитель ООО «Ахтарский рыбзавод» ФИО1 предоставил заведомо ложные сведения о нахождении Общества в МИФНС России № 5 по АО, и следовательно местом совершения административного правонарушения является местонахождение МИФНС России № 5 по АО.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из нормы ст. 29.4 ч 1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ст. 4 Закона РФ № 188- ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в РФ», Закона Астраханской области от 27.10.2000 года № 49/2000-ОЗ «О мировых судьях Астраханской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Поскольку местонахождения Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> является в данном случае местом совершения административного правонарушения, которое расположено по адресу: <адрес> и входит в границы судебного участка №<адрес>, то при таких обстоятельствах прихожу к выводу о подведомственности данного дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №<адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении представителя ООО «Ахтарский рыбзавод» ФИО1, по подведомственности для рассмотрения дела по существу мировому судье судебного участка №<адрес>.
На определение может быть подана жалоба в Астраханский областной суд в течении десяти дней.
Судья А.А. Аршба
