Определение от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-А/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 мая 2013 года с.Красное
 
    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Шумилиной Л.М.
 
    при секретаре Гладышевой Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХАРИНА В. М. и ХАРИНОЙ М. Н. к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЩЕИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о возложении обязанности по капитальному ремонту фундамента жилого дома и возмещении морального вреда,-
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы Харин В.М. и Харина М.Н. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет о возложении обязанности по капитальному ремонту фундамента жилого дома №….по ул……… и возмещении морального вреда, причиненного бездействием со стороны ответчика, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь собственником квартиры №………. в доме №………и наймодателем данного жилого помещения, надлежащим образом не содержит муниципальное имущество, не следит за его техническим состоянием и за исполнением Болдыревым В.И.,проживающим в указанном жилом помещении, своих обязанностей нанимателя, в результате чего фундамент под смежной капитальной стеной разрушился и через образовавшиеся трещины в квартиру истцов из смежной квартиры Болдырева В.И. проникает дым и копоть, которые образуются при разжигании Болдыревым для отопления в холодное время года камина.
 
    В судебном заседании представитель истцов по доверенности Клевцов Н.Н. от иска отказался.
 
    Отказ представителя истцов от заявленных в суд требований закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В доверенности, выданной истицами Хариными, право представителя Клевцова Н.Н. на отказ от исковых требований специально оговорено.
 
    В связи с этим суд принимает отказ представителя истца от иска.
 
    В связи с этим суд принимает отказ истцов от иска по настоящему делу.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173, п.4 ст.220 ГПК РФ,-
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    принять отказ представителя истцов ХАРИНА В. М. и ХАРИНОЙ М. Н. – КЛЕВЦОВА Н. Н.от иска к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЩЕИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о возложении обязанности по капитальному ремонту фундамента жилого дома и возмещении морального вреда.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Л.М.Шумилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать