Дата принятия: 17 мая 2013г.
Дело № 2- 278 2013 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2013 года
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Р.И.,
с участием представителя ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Донаканян Т.А., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г. № ___,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Большаковой Ирины Николаевны к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж работы периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости и о досрочном назначении пенсии по старости,
У с т а н о в и л:
Большакова И.Н. обратилась в суд Калязинского района Тверской области с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж работы периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости и о досрочном назначении пенсии по старости.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 14 мая 2013 года истица Большакова И.Н., представитель истца Большаков Ю.С. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В связи с неявкой истца, представителя истца рассмотрение гражданского дела было отложено на 09 часов 30 минут 17 мая 2013 года.
Однако, в судебное заседание 17 мая 2013 года истица Большакова И.Н., представитель истца Большаков Ю.С. вновь не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Донаканян Т.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Большаковой Ирины Николаевны к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж работы периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости и о досрочном назначении пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать в Калязинский районный суд <адрес> ходатайство об отмене судом определения об оставлении заявления без рассмотрения с указанием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность предоставления их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.
Федеральный судья Н.Н.Трепалина
