Определение от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Верхний Уфалей                                    17 мая 2013 г
 
    Верхнеуфалейский      городской суд Челябинской области
 
    В составе председательствующего судьи Гуцко Н. И.
 
    При секретаре Джиоевой К. В.
 
    Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарваевой *** к Администрации Верхнеуфалейского городского округа, Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности на жилой дом
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Сарваева Н. А. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности на жилое помещение -дом, расположенный по адресу ***, *** в силу приобретательской давности, т.к. в данном доме проживает на условиях найма с 1992 года. Дом в муниципальной собственности не значится, чем нарушается ее право на бесплатную приватизацию жилья.
 
    К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Верхнеуфалейского городского округа.
 
    Истица Сарваева Н. А. не явилась в судебное заседание второй раз. О дне слушания дела извещена дважды надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчики Администрация Верхнеуфалейского городского округа, Управление имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа, третье лицо Управление социальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, решение вынести на усмотрение суда.
 
    Третьи лица Жижикин А. А., Сарваев А. А., Сарваев А. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд считает необходимым оставить иск Сарваевой Н. А. без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является вторичная неявка истца в судебное заседание, если он не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу..
 
    Учитывая, что истица не явились в суд по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчики также не явились и не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление Сарваевой Н. А. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Сарваевой *** к Администрации Верхнеуфалейского городского округа, Управлению имущественных отношений Верхнеуфалйеского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности      оставить без рассмотрения в связи с ее вторичной неявкой в судебное заседание.
 
    Разъяснить истице Сарваевой Н. А. и ответчикам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба     в течение 15 дней со дня принятия в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд.
 
    Председательствующий :                          Н. И. Гуцко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать