Дата принятия: 17 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2013 г. г. Лермонтов
Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В., рассмотрев жалобу представителя ГУП «Минераловодское дорожное ремонтно-строительное управление» по доверенности Картамышева Д.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ГУП «Минераловодское ДРСУ» по доверенности Картамышев Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДН ОР ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> по делу об административном правонарушении, которым ГУП «Минераловодское ДРСУ» было признано виновным в совершении указанного административного правонарушения предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Данная жалоба не может быть принята к производству Лермонтовского городского суда, по следующим основаниям:
Из жалобы следует, что постановлением инспектора ДН ОР ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ГУП «Минераловодское ДРСУ» привлечено к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги <адрес>, так как допущено нарушение п. 13 ОП ПДД РФ, а именно юридическим лицом, ответственным за содержание автомобильной дороги, не соблюдены требования по обеспечению БДД при содержании автомобильной дороги в соответствие со стандартами, нормами и правилами. А именно: имеются дефекты покрытия п/г (выбоины), км. 12 + 350 слева размеры 80 х 70 х 9 см, км. 15 + 300 слева размеры 315 х 15 х 13, а так же возвышение.
В соответствие со ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.32 - 12.34 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно разъяснениям в п. 33 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.
Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с АПК РФ и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
Таким образом, рассмотрение жалобы юридического лица - ГУП «Минераловодское ДРСУ» на постановление по делу об административном правонарушении не подведомственно Лермонтовскому городскому суду, жалоба должна рассматриваться в арбитражном суде.
В связи с чем, жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.6, 29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ГУП «Минераловодское ДРСУ» по доверенности Картамышева Д.Н. на постановление инспектора ДН ОР ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП, - возвратить ГУП «Минераловодское ДРСУ».
Судья Ю.В. Курдубанов
Копия верна:
Председатель суда Ю.В. Курдубанов
