Определение от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    17 мая 2013 года г.Ижевск
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ в отношении Залетова К.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Залетова К.И. дежурным дежурной части отдела полиции №2 УМВД России по г.Ижевску ФИО4 за совершение мелкого хулиганства составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: … о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы дела имеют существенные недостатки.
 
    Во-первых, в протоколе об административном правонарушении не отражено, по какой части ст.19.3 КоАП РФ подлежит квалификации противоправное поведение Залетова К.И.
 
    Во-вторых, статьей 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Однако в постановлении не отражено, какому законному распоряжению сотрудников не повиновался Залетов К.И.
 
    В-третьих, согласно ч.ч.3, 4, 5, 6 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Этому лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Оно вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается физическим лицом, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    Приведенные требования ст.28.2 КоАП РФ, исходя из содержания протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, не соблюдены.
 
    В-четвертых, материалы дела об административном правонарушении не содержат допустимые доказательства о личности правонарушителя. Незаверенная в установленном порядке копия заявления о замене паспорта составлена на ФИО5 Личные документы Залетова К.И. в деле отсутствуют.
 
    В-пятых, согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, рассматривается судьями в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    В поступившем в суд деле имеется определение о передаче его на рассмотрение судье должностным лицом органа внутренних дел, однако оно надлежащим образом не оформлено (не датировано).
 
    Данные недостатки существенные, не могут быть устранены при рассмотрении дела, препятствует его рассмотрению.
 
    Это обстоятельство является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ в отношении Залетова К.И. возвратить начальнику отдела полиции №2 УМВД России по г.Ижевску.
 
    Судья: А.В.Касимов
 
    -
 
    -
 
    -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать