Дата принятия: 17 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 марта 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О., ознакомившись с жалобой Козлова В.П. на постановление начальника отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Т.В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении Козлова В.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Т.В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Не согласившись с данным постановлением, Козлов В.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.
До судебного заседания по рассмотрению поданной жалобы по существу, Козлов В.П. обратился в суд с заявлением об отзыве жалобы на постановление начальника отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Т.В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал о своем отзыве от поданной в суд жалобы.
Проанализировав требование об отзыве жалобы, выслушав объяснения представителя Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору В.К.О., полагавшей необходимым прекратить производство по жалобе К.В.П., материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
По смыслу закона, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Поскольку Козлов В.П. до начала судебного заседания заявил ходатайство об отказе от поданной жалобы, судья полагает производство по жалобе Козлова В.П. на постановление начальника отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Т.В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Козлова В.П. на постановление начальника отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Т.В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении Козлова В.П., прекратить.
Судья А.О. Александров
