Дата принятия: 17 марта 2014г.
№ 01-15/02-304
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 17 марта 2014 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Трунова А.В., рассмотрев жалобу Менка И.О. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Менк И.О. обратился в суд с заявлением, в котором он, ссылаясь на положения статей 30.1, 30.7 КоАП РФ, просит восстановить срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, признать незаконными действия сотрудника полиции о понуждении Менка И.О. к прохождению медицинского освидетельствования, отменить постановление о привлечении к административной ответственности.
Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Согласно частям 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Менк И.О., заявляя требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и восстановлении срока на подачу жалобы, не указывает, когда и каким должностным лицом он был привлечен к административной ответственности.
Как следует из приложенных документов, в отношении Менка И.О. составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ, относится к подсудности мирового судьи.
Информации о том, что Менк И.О. был привлечен к административной ответственности, в жалобе не содержится.
Поскольку из представленных документов невозможно сделать вывод о том, когда и кем Менк И.О. был привлечен к административной ответственности, а также когда ему была вручена копия оспариваемого постановления, то судья лишен возможности оценить возможность соблюдения срока подачи жалобы и принятия жалобы к производству. Предмет обжалования в виде конкретного судебного акта не указан.
В связи с изложенным жалоба не может быть принята к производству судьи и подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Менка И.О. на постановление по делу об административном правонарушении возвратить лицу, подавшему жалобу.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии определения.
Судья А.В. Трунова
