Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    С.Троицкое 15 марта 2014 года
 
    Судья Троицкого районного суда Зайцева Л.Н., рассмотрев исковое заявление Ждановой Т.Г. к КГБСУСО «Троицкий психоневрологический интернат» о понуждению к совершению действий
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жданова Т.Г. обратилась в Троицкий районный суд с иском к КГБСУСО «Троицкий психоневрологический интернат» о понуждению к совершению действий.
 
    В обоснование иска указала, что ее брат К. является собственником квартиры по адресу <адрес>
 
    С ДД.ММ.ГГГГ, являясь психически больным, К. находится в Троицком психоневрологическом интернате, который в настоящее время является опекуном К.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ года Жданова Т.Г. обратилась к ответчику с заявлением о разрешении ей продать квартиру брата взамен последующего приобретения для него права собственности на 1/3 долю домовладения в Новосибирской области, в чем ей было отказано.
 
    Просила обязать ответчика обратиться в Управление социальной защиты населения по Троицкому району за получением разрешения на продажу принадлежащей на праве собственности К. квартиры с условием последующего приобретения для него 1/3 доли жилого помещения в Новосибирской области.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    При этом в Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.
 
    Как видно из искового материала, истицей предъявлены требования о понуждении ответчика к совершению действий для продажи квартиры, расположенной в <адрес>
 
    Следовательно, исковое заявление Ждановой Т.Г. подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
 
    В соответствие со ст.135 п.1 п.п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае неподсудности дела данному суду.
 
    Руководствуясь ст.30,135 ГПК РФ судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление Ждановой Т.Г. к КГБСУСО «Троицкий психоневрологический интернат» о понуждению к совершению действий в связи с неподсудностью дела Троицкому районному суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
Судья Зайцева Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать