Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сочи    17 марта 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству жалобу от генерального директора ООО «Сочиводоканал» Энтина СВ. на постановление по делу об Административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ по судья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.03.2014 года в Центральный районный суд г. Сочи от директора ООО «Сочиводоканал» Энтина СВ. на постановление от 24.02.2014 года по делу об Административном правонарушении о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
 
    Изучив жалобу и материалы, суд считает необходимым возвратить заявителю материал с жалобой по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть обжалованы в порядке и в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
 
    В жалобе заявитель указывает, что постановление от 24.02.2014 года в его адрес поступило 28.02.2014 года, но доказательств того, что оно поступило именно 28.02.2014 года к материалу не приложено (конверт с почтовой печатью и др.), к жалобе приложено копия постановление судебного пристава от 24.02.2014 года с надписью в нижней части «2430 28.02.2014 г».
 
    Суд считает указанное выше «надпись» «запись» не надлежащее доказательство того, что заявителем пропущен срок по уважительной причине. Более того к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
 
    Вышеуказанное обстоятельство, нарушающие нормы КоАП РФ препятствуют в рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4-29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить заявителю - генеральному директору ООО «Сочиводоканал» Энтину СВ. жалобу на постановление от 24.02.2014 года по делу об Административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ со всеми материалами.
 
    Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в соответствующий районный суд г. Сочи с мотивированным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока совместно с жалобой.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районной суд г. Сочи в течение 10 суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать