Дата принятия: 17 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тавда 17 марта 2014 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М. В., изучив жалобу Зайцевой ФИО4 на постановление исполняющего обязанности главного государственного санитарного врача по городу Ирбит, Ирбитскому, Слободо-Туринскому, Тавдинскому, Таборинскому и Туринскому районам ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № 1-5 исполняющего обязанности главного государственного санитарного врача по городу Ирбит, Ирбитскому, Слободо-Туринскому, Тавдинскому, Таборинскому и Туринскому районам ФИО6. Зайцева Н.Б. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, по которой ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Зайцева Н.Б. направила в суд жалобу, в которой просит освободить ее от назначенного наказания.
Согласно п. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное должностным лицом обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Положениями абз. 1 ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судьей было запрошено дело об административном правонарушении в отношении Зайцевой Н.Б. по ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее в Тавдинский районный суд 5 марта 2014 года, в материалах которого имеются сведения о направлении Зайцевой Н.Б. копии постановления, по месту ее проживания: <адрес>
Согласно уведомлению о вручении копии постановления по делу об административном правонарушении от 28 января 2014 года получена Зайцевой Н.Б. 7 февраля 2014 года, что подтверждается ее подписью в уведомлении, следовательно, срок обжалования постановления истек 17 февраля 2014 года.
С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении лицо, привлеченное к административной ответственности Зайцева Н.Б. обратилась 19 февраля 2014 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для оспаривания постановления по делу об административном правонарушении. С ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявитель к судье не обратилась.
Кроме того, жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, содержит подпись «Зайцева», однако из материалов административного дела, в том числе протокола об административном правонарушении и уведомлении о вручения постановления по делу об административном правонарушении установлено, что данная подпись не соответствует личной подписи Зайцевой Н.Б.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Зайцевой Надежды Борисовны на постановление исполняющего обязанности главного государственного санитарного врача по городу Ирбит, Ирбитскому, Слободо-Туринскому, Тавдинскому, Таборинскому и Туринскому районам ФИО7 от 28 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.
Судья п/п М.В. Чеблукова
Копия верна:
Судья Чеблукова М.В.
