Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в принятии заявления
 
    17 марта 2014г. п.Нарышкино
 
    Судья Урицкого районного суда Орловской области Дернов А.М, рассмотрев исковое заявление Администрации Урицкого района Орловской области к Администрации п.Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости -здание автовокзала,
 
у с т а н о в и л :
 
    Администрация Урицкого района Орловской области обратилась в суд с иском к Администрации п.Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – здание автовокзала, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу (местоположение): <адрес>, лит.А, назначение: нежилое, инвентарный номер <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что право собственности на спорное здание автовокзала в установленном законом порядке не оформлялось. По обращению Администрации Урицкого района Урицким отделом Росреестра по Орловской области внесена <данные изъяты>. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись номер <данные изъяты> о принятии на учет указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
 
    22.01.2014г. Администрация Урицкого района обратилась в Урицкий районный суд Орловской области с заявлением о признании права муниципальной собственности Урицкого района на указанное здание автовокзала как бесхозяйного объекта недвижимости.
 
    Определением того же суда от 19.02.2014г. заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве с заинтересованным лицом – Администрацией п.Нарышкино Урицкого района, претендующей на тот же спорный объект недвижимости, с разъяснением заявителю и заинтересованному лицу права на обращение в суд в порядке искового производства
 
    Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    В силу п.6 ст.262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Рассмотрение дел о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь регламентированы правилами Главы 33 ГПК РФ.
 
    Вместе с тем, как следует из приложенной к исковому заявлению копии определения Урицкого районного суда Орловской области от 19.02.2014г, заявление Администрации Урицкого района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (здание автовокзала) оставлено без рассмотрения. Одновременно заявителю и заинтересованному лицу (Администрация п.Нарышкино Урицкого района) разъяснено право обратиться за разрешением настоящего спора в порядке искового производства.
 
    Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
 
    Статьей 28 АПК РФ, устанавливающей подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений, предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Исходя из смысла вышеназванных норм процессуального права в их системном толковании, разграничение подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции осуществляется в зависимости от субъектного состава и характера спорных правоотношений.
 
    В данном случае заявленные исковые требования Администрации Урицкого района Орловской области к Администрации п.Нарышкино Урицкого района Орловской области неподведомственны суду общей юрисдикции, поскольку возникший спор и по субъектному составу и по характеру правоотношений подведомственен арбитражному суду.
 
    В связи с чем, заявителю должно быть отказано в принятии искового заявления в силу ч.1 ст.134 ГПК РФ, согласно которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать в принятии искового заявления Администрации Урицкого района Орловской области к Администрации п.Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости - здание автовокзала, расположенное по адресу: <адрес>, лит.А, в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
 
    Разъяснить Администрации Урицкого района Орловской области, что она вправе обратиться с данным иском в Арбитражный суд Орловской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Орловский областной суд через Урицкий районный суд.
 
    Судья А.М. Дернов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать