Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
24 марта 2014 года                                                                      г. Оренбург
 
             Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Рябов В.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы административного дела в отношении Орипова <ФИО>1 по ст. 6.9ч.2 КоАП РФ,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
            В суд поступили материалы административного дела о привлечении к административной ответственности Орипова <ФИО>1 по ст. 6.9ч.2 КоАП РФ.
 
              В отношении Орипова О.И. составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. Согласно протоколу <Дата обезличена> в 20 часов 10 минут, Орипов О.И., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <...>, употребил наркотическое средство марихуану, тем самым потребив наркотическое средство без назначения врача. <Дата обезличена>. по адресу: <...>, гр. <ФИО>1 был задержан сотрудниками ГИБДД по <...> и доставлен для медицинского освидетельствования в <...> наркологический диспансер. В результате проведенного освидетельствования было установлено, что гр. Орипов О.И. находился в состоянии одурманивания, вызванное каннабиноидами.
 
    Согласно ст.29.1 п.3 и п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
             В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
          Как видно из материалов дела действия Орипова О.И. квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ст.6.9ч.2 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.
 
              Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ либо административного ареста с административным выдворением за пределы РФ.
 
              В соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Как следует из рапорта ст.оперуполномоченного по ОВД ОСН <ФИО>3 гражданин Орипов О.И. является гражданином Узбекистана, на территории РФ постоянного места жительства не имеет, по месту временной регистрации никогда не проживал. Принятые меры судом по установлению места нахождения не привели к положительному результату.
 
             На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Орипова О.И. в Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Оренбургской области с целью установления местонахождения Орипова О.И.
 
                  Руководствуясь ч.3 ст.25.1 и п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                 Возвратить начальнику Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <...> протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Орипова <ФИО>1 по ст. 6.9ч.2 КоАП РФ для установления места нахождения правонарушителя.
 
            Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                       Рябов В.В.                                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать