Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сорск                                                                                         17 марта 2014 год
 
           Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Козулина Н.Ю., проверив      материал     по     делу     об      административном,     правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Черкес Н. Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черкес Н.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Данное административное дело подлежит рассмотрению в Сорском районном суде.        Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение,     объяснение     физического     лица     или     законного     представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черкес Н.Г. отсутствуют данные о событии правонарушения: не указан пункт Правил дорожного движения, который был нарушен Черкес Н.Г., в результате чего потерпевшей был причинен вред здоровью, тем самым нарушено право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Кроме этого, определением судьи Сорского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ указанный материал об административном правонарушении возвращался должностному лицу, его составившему, в связи с его неполнотой.
 
    Указание судьи об отсутствии в материалах об административном правонарушении определения о назначении экспертизы по делу, устранено. Тогда как указание судьи об отсутствии в протоколе данных о событии правонарушения: не указан пункт Правил дорожного движения, который был нарушен Черкес Н.Г., должностным лицом не устранено.
 
    Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, привлекался ли ранее Черкес Н.Г. к административной ответственности, с указанием каким органом, когда наложено взыскание, наказание, статья кодекса или нормативного акта, вид и размер взыскания наказания, в случае наличия такового, кто наводил справки; так же не указано <данные изъяты>.
 
    По указанным причинам невозможно рассмотреть данный административный материал и принять законное и обоснованное решение по делу.
 
    На основании вышеизложенного, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения административного дела, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в связи неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Имеющиеся материалы не достаточны для рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
                                              ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Черкес Н. Г., с приложенными к нему материалами для устранения указанных недостатков в связи неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в срок, установленный законом, должностному лицу, составившему протокол.
 
    Судья Н.Ю. Козулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать