Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело № 982/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2014 года
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре ...4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1, ...2 к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ищенко А.А., Ищенко М.Э. обратились в суд с иском к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 13.04.2012г. между сторонами был заключен договор №ЖД 10-Орб/10/4 (Б-1)/15/1 (2) об участии в долевом строительстве7-ми секционного 17-18-ти этажного жилого дома, ЖК «Норд» ж...., расположенного по адресу: ..., строительный квартал 1. Согласно условиям договора ответчик обязался не позднее 31. 12.2012 г. своими и привлеченными силами построить дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать истцам объект долевого строительства (квартиру с условным №2, общей площадью 45,06 кв.м., состоящую из одной комнаты, расположенную на 15-м этаже, секция 4 (Б-1), а истцы в свою очередь, обязались уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства. В силу п. 3.1.2 договора стоимость квартиры составляет 1640184 руб. Истцы свое обязательство по оплате объекта долевого строительства выполнили в полном объеме, в то время как ответчик обязательство по передаче объектов долевого строительства в установленный договором срок не исполнил, квартиру не передал. На основании изложенного, истцы просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 350015,27 руб., убытки в размере 143000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом общей суммы.
Одновременно с подачей искового заявления истец просил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Ростовкапстрой» в пределах суммы иска- 513015,27 руб.
Определением суда от ... приняты обеспечительные меры.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истицы уточнили исковые требования и просили взыскать неустойку в размере 396924, 52 руб., убытки в размере 165000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом общей суммы.
Истец Ищенко А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец Ищенко М.Э. и представитель истцов по доверенности ...5 явились в судебное заседание.
Представитель ответчика по доверенности ...6 явилась в судебное заседание.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, а также отмене обеспечительных мер. Согласно условиям мирового соглашения:
1. Истцами заявлены исковые требования к Ответчику о взыскании:
- неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по Договору № ЖД 10-Орб/10/4 (Б-1)/15/1(2) об участии в долевом строительстве 7-ми секционного 17-18-ти этажного жилого дома, ЖК «Норд», ж...., расположенного по адресу: ..., строительный квартал 1 (далее – Договор), в размере 396924 руб. 52 коп. в равных долях по 198462 руб. 26 коп. – каждому;
- убытков в размере 165000 руб. в равных долях по 82500 руб. – каждому;
- компенсации морального вреда в размере 20000 руб. по 10000 руб. – каждому;
- штрафа в размере 50% от общей суммы, присужденной в пользу Истцов в равных долях;
- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. в равных долях по 12500 руб. – каждому.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со
ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, с учетом ст.ст. 101 ГПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
3. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований, а Ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Истцам денежную сумму в размере 396 924 руб. 52 коп. в равных долях по 198 462 руб. 26 коп. каждому из Истцов.
4. В связи с тем, что для представления интересов в Ворошиловском районном суде ... Истцами понесены расходы на оплату услуг представителя, Ответчик обязуется компенсировать Истцам указанные расходы в размере 20 000 руб. в равных долях по 10 000 руб. каждому из Истцов.
5. В случае неисполнения или неполного исполнения Ответчиком любого из обязательств, указанных в пунктах 3, 4 мирового соглашения, Истцы вправе потребовать взыскания с Ответчика штрафной неустойки в размере 0,2% от суммы, подлежащей оплате за каждый календарный день просрочки
6. Денежные суммы, указанные в п.п. 3, 4 настоящего мирового соглашения Ответчик с согласия ...1 перечисляет на указанные Истцами банковские реквизиты ...2:
...
...
...
...
...
...
...
... ...2
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом ...2, представителями истцов по доверенности ...5 и представителем ответчика по доверенности ...6
Суд, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу п.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом, когда изменились или отпали условия, послужившие основанием для обеспечения иска.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для сохранения обеспечительных мер.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, ч.4 ст. 220 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ...1, ...2 с одной стороны и ООО «Ростовкапстрой» с другой стороны, согласно которого:
1. Истцы отказываются от исковых требований, а ООО «Ростовкапстрой» обязуется в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить ...1, ...2 денежную сумму в размере 396 924 руб. 52 коп. в равных долях по 198 462 руб. 26 коп. каждому из истцов.
2. ООО «Ростовкапстрой» обязуется компенсировать ...1, ...2 расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. в равных долях по 10 000 руб. каждому из истцов.
3. В случае неисполнения или неполного исполнения ООО «Ростовкапстрой» любого из обязательств, указанных в пунктах 1, 2 мирового соглашения, ...1, ...2 вправе потребовать взыскания с ответчика штрафной неустойки в размере 0,2% от суммы, подлежащей оплате за каждый календарный день просрочки
4. Денежные суммы, указанные в п.п. 3, 4 настоящего мирового соглашения ООО «Ростовкапстрой» с согласия ...1 а перечисляет на указанные истцами банковские реквизиты ...2:
...
...
...
...
...
...
...
...: ...2
Производство по делу по ...1, ...2 к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда - прекратить.
Отменить обеспечительные меры по делу по иску ...1, ...2 к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, принятые определением суда от ...
Снять арест с денежных средств, принадлежащих ООО «Ростовкапстрой», наложенный в пределах суммы иска 513015,27 руб.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней.
Судья
