Определение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-50/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения.
 
    Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
 
    под председательством судьи Тюриной Л.В.,
 
    при секретаре Ермолиной Г.Ф.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма
 
    17 марта 2014г. дело по заявлению индивидуального предпринимателя Тирановой Н.М. к Поздеевой Т.В., Семеновой А.Л., Голиковой Н.М., Ревуновой А.В. о возмещении материального ущерба, расходов на оплату юридических услуг, государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Тиранова Н.М. обратилась в суд с заявлением к Поздеевой Т.В., Семеновой А.Л., Голиковой Н.М., Ревуновой А.В. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату юридических услуг <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований пояснила, что между ней и работниками Поздеевой Т.В., Семеновой А.Л., Голиковой Н.М., Ревуновой А.В. заключены трудовые договоры, они были приняты на работу в качестве продавцов в магазин <данные изъяты> Поздеева Т.В. принята ДД.ММ.ГГГГ., Семенова А.Л. принята ДД.ММ.ГГГГ г., Голикова Н.М. принята ДД.ММ.ГГГГ., Ревунова А.В. принята ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ. с работниками Поздеевой Т.В., Семеновой А.Л., Голиковой Н.М., Ревуновой А.В. заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> проведена инвентаризация товаро - материальных ценностей за период работы коллектива (бригады) Поздеевой Т.В., Семеновой А.Л., Голиковой Н.М., Ревуновой А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В результате инвентаризации выявлена недостача в сумме <данные изъяты>. Продавцы от дачи объяснений отказались.
 
    В соответствии с количеством отработанного времени по недостаче просит взыскать с Поздеевой Т.В. (409ч.) долг в размере <данные изъяты> с Семеновой А.Л. (317ч.) долг в размере <данные изъяты>.; с Голиковой Н.М. (389ч.) долг в размере <данные изъяты>.; с Ревуновой А.В. (404 ч.) долг в размере <данные изъяты>.
 
    В настоящем судебном заседании от сторон: Тирановой Н.М., Поздеевой Т.В., Семеновой А.Л., Голиковой Н.М., Ревуновой А.В. поступило ходатайство об окончании дела мировым соглашением на следующих условиях:
 
    Поздеева Т.В. вернет Тирановой Н.М. сумму долга <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ревунова А.В. вернет Тирановой Н.М. сумму долга <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Голикова Н.М. вернет Тирановой Н.М. сумму долга <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Семенова А.Л. вернет Тирановой Н.М. сумму долга <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчики обязуются погасить недостачу в указанные сроки, а истец в связи этим отказывается от исковых требований в полном объеме. Последствия заключения соглашения разъяснены и понятны в соответствии со ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ.
 
    Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, с условиями окончания дела миром стороны согласны.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснено, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда, носит обязательный характер его исполнения, в связи с чем, в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, а также разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, т.е. повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При этом судом также учтено, что условия мирового соглашения не нарушают законных прав и интересов сторон и других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: Тирановой Н.М. и Поздеевой Т.В., Семеновой А.Л., Голиковой Н.М., Ревуновой А.В., по условиям которого:
 
    Поздеева Т.В. вернет Тирановой Н.М. сумму долга <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    Ревунова А.В. вернет Тирановой Н.М. сумму долга <данные изъяты>. в срок до 01 октября 2014г.;
 
    Голикова Н.М. вернет Тирановой Н.М. сумму долга <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Семенова А.Л. вернет Тирановой Н.М. сумму долга <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья                                             Л.В.Тюрина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать