Дата принятия: 17 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
17 марта 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе
Председательствующего Прокопенко-Елиной О.П.,
при секретаре Пьянковой В.В.,
рассмотрев заявление ООО «Премьер-финанс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2112/2013 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Леонтьеву ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Премьер-финанс» обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны взыскателя (истца), мотивируя свое заявление тем, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «ЭстейтМаркет» был заключен договор уступки прав требований, далее ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭстейтМаркет» и ООО «Премьер-финанс» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, просит заменить сторону взыскателя (истца) ООО КБ «АйМанибанк» на ООО «Премьер-финанс».
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-2112/2013 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Леонтьеву И.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворены, с Леонтьева И.С. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное имущество Леонтьевым И.С. по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (письмо-извещение о принятии автомобиля в залог).
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании части 3 ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствии названных лиц.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из представленных материалов следует, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «ЭстейтМаркет» был заключен договор уступки прав требований, далее ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭстейтМаркет» и ООО «Премьер-финанс» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ООО «Премьер-финанс» принял на себя требования, в том числе к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Банком и заемщиками, указанными в реестре.
Согласно реестра должников, являющегося приложением к договору уступки прав требований ООО «ЭстейтМаркет» получил от ООО КБ «АйМаниБанк» также документы по кредитному договору, заключенному с Леонтьевым И.С..
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая требования закона и представленные доказательства, суд считает необходимым произвести замену взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на взыскателя ООО «Премьер-финанс».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя (истца) ООО КБ «АйМаниБанк» на взыскателя – ООО «Премьер-финанс» по гражданскому делу № 2-2112/2013 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Леонтьеву ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина
