Дата принятия: 17 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2014 года п. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Мамаева В.С.,
при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лямина <...> к Корнильцеву <...> о возмещении вреда имуществу и компенсации морального вреда,
установил:
Лямин Н.Л. обратился в суд с иском к Корнильцеву В.А., с которого просит взыскать в свою пользу в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере <...> руб. <...> коп., в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере <...> руб.. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <...> года ответчик Корнильцев В.А. на охоте в Косулинском лесничестве Белоярского районного общества и рыболовов произвел три выстрела в охотничьих собак по кличке «Барби» и «Ветка», принадлежащих истцу Лямину Н.Л.
В предварительном судебном заседании истец отказался от заявленного иска, указывая на то, что ответчиком в добровольном порядке материальный и моральный ущербы был возмещен, также стороне истца были компенсированы судебные расходы..
В предварительном судебном заседании ответчик и его представитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, разъяснив последствия прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Между тем, заявленный истцом отказ от иска и порождаемые им процессуальные последствия не противоречат какому-либо закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов, что исключает возможность препятствования истцу в реализации своих процессуальных правомочий. При этом, мотивы данного отказа какого-либо юридического значения не имеют.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд принимает отказ истца от иска, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство гражданского дела по иску Лямина <...> к Корнильцеву <...> о возмещении вреда имуществу и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Мамаев В.С.
