Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело № 5-11-2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Ивня Белгородской области 17 марта 2014 года
Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Середин СВ. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Маева А.В., -
у с т а н о в и л :
Согласно протокола об административном правонарушении 31 БА № * от 12.01.2014 года, Маев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно 12.07.2013 года в 15-00 часов на 13 км+941м а/д «Крым-Ивня-Ракитное» в Ивнянском районе управляя автомобилем ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак (указано), в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны п. Ивня в направлении п. Ракитное на перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в том, что маневр не создаст опасности для движения, а так же помех другим участникам дородного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся в попутном направлении и выполняющим обгон, автомобилем «Фольксваген Тоуран» г/н (указано) под управлением С.А.Н.. В результате ДТП оба ТС повреждены, С.А.Н. причинен легкий вред здоровью.
Постановлением судьи Ивнянского районного суда от 03.02.2014 года Маев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Белгородского областного суда от 28.02.2014 года, вышеуказанное решение судьи Ивнянского районного суда от 03.02.2014 года отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение.
Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к
следующему.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в т.ч. правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из положений ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает при нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По правилам ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из разъяснений в п. 4 постановления пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Протокол об административном правонарушении 31 БА № 468679 от 12.01.2014 года, содержит указание о нарушении Маевым А.В. п. 8.1 ПДД РФ, хотя при описании события правонарушения указано на то, что при повороте налево он не убедился в безопасности маневра, в том, что маневр не создаст опасности для движения, а так же помех другим участникам дородного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся в попутном направлении и выполняющим обгон автомобилем.
Вместе с тем, пункт 8.1 ПДД РФ утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 предписывает водителю перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Таким образом, нахожу что описание события административного правонарушения в протоколе противоречит пункту Правил дорожного движения РФ нарушение которых влечет административную ответственность предусмотренную ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, считаю, что допущенные нарушения являются существенными, препятствующими всестороннему, полному, объективному своевременному его разрешению и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, протокол и материалы дела об административном правонарушении, для устранения выявленных нарушений подлежит возвращению в ОГИБДД МО МВД РФ «Яковлевский».
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, -
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Маева А.В. и приложенные к нему материалы вернуть в ОГИБДД МО МВД РФ «Яковлевский» для устранения выявленных нарушений, в трехдневный срок.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшим, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения определения, через Ивнянский районный суд.
Судья Середин С.В.
