Дата принятия: 17 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Сухобузимское
Судья Сухобузимского районного суда<адрес> Кузнецова С.А., проверив материалы жалобы ООО Птицефабрика «Индюшкино» на постановление Управления Федеральной миграционной службы (далее УФМС) России по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2014г. постановлением УФМС России по<адрес> № Общество с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Индюшкино» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением ООО Птицефабрика «Индюшкино» обратилось с жалобой в Центральный районный суд <адрес>.
Определением судьи Центрального районного суда жалоба была направлена в Сухобузимский районный суд для рассмотрения по существу по подведомственности, поскольку правонарушение совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Сухобузимского районного суда.
Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю необходимым направить её для рассмотрения в арбитражный суд<адрес> по следующим основаниям:
в соответствии с ч.З ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно п.З ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из приложенного к жалобе постановления по делу об административном правонарушении № от 07.02.2014г. следует, что к административной ответственности по 4.1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечено юридическое лицо ООО Птицефабрика «Индюшкино», следовательно, жалоба на постановление должна быть подана в арбитражный суд<адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 статьи 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по жалобе ООО Птицефабрика «Индюшкино» на постановление Управления Федеральной миграционной службы России по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в арбитражный суд<адрес>.
Судья С.А. Кузнецова
Копия верна:
Судья Сухобузимского
районного суда С.А. Кузнецова
